Πώς αποδέχεται ο Δήμος Κορινθίων ελλιπείς μελέτες για την Κλιματική Ουδετερότητα; (Φ. 1950)
the Netherlands
Η πρωτοβουλία των Κλιματικά Ουδέτερων Πόλεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης στοχεύει στην ανάδειξη 100 ευρωπαϊκών πόλεων σε κλιματικά ουδέτερες και ευφυείς έως το 2030. Οι επιλεγμένες πόλεις δοκιμάζουν καινοτόμες λύσεις σε τομείς όπως κινητικότητα, ενέργεια, κτίρια και διαχείριση αποβλήτων, ώστε να λειτουργήσουν ως πρότυπα και να επιτρέψουν σε όλες τις πόλεις της Ευρώπης να ακολουθήσουν έως το 2050.
Ο Αναπτυξιακός Οργανισμός του Δήμου Κορινθίων ανέθεσε μια μελέτη για τη δημιουργία Κλιματικά Ουδέτερης Πόλης, η οποία όμως έχει σοβαρές ελλείψεις τόσο στο επιστημονικό όσο και στο κομμάτι πολιτικής. Οι ελλείψεις αυτές ουσιαστικά κάνουν την μελέτη χωρίς ιδιαίτερη ουσία και τα αντίστοιχα μέτρα που προκρίνονται θα είναι και αυτά ανεφάρμοστα, όπως εξάλλου και τα προηγούμενα μέτρα του 2014 από το Σχέδιο Δράσης Αειφόρου Ενέργειας (ΣΔΑΕ) που είχε συνταχθεί παλαιότερα. Σαν φορέας που χρηματοδοτούμε μέσω Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων τις κλιματικά ουδέτερες πόλεις, αποστείλαμε στον Δήμο Κορινθίων τις ελλείψεις και βελτιώσεις που χρειάζονται, χωρίς δυστυχώς καμία περαιτέρω ενημέρωση.
Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι η υποβολή και αποδοχή ενός τέτοιου σχεδίου δεν σημαίνει αυτόματα και χρηματοδότηση. Είναι ουσιαστικά μια ευκαιρία για μπορεί μετά ο Δήμος να συμμετέχει σε σχήματα για υποβολή προτάσεων για χρηματοδότηση. Το σχέδιο αυτό στην υφιστάμενη κατάσταση δεν θεωρείται επαρκές πάντως και χρήζει αρκετών βελτιώσεων και τροποποιήσεων. Πιο συγκεκριμένα, χρειάζονται τα ακόλουθα
1. Αναλυτική παρουσίαση των βημάτων για τον υπολογισμό των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και παράθεση των πηγών από τις οποίες αντλήθηκαν τα δεδομένα στις ενότητες. Πρέπει να υπάρχει συνέπεια με τους υπολογισμούς που θα πραγματοποιηθούν τα επόμενα έτη για την παρακολούθηση των σχεδίων. Ταυτόχρονα δεν είναι εφικτός ο έλεγχος των συγκεκριμένων υπολογισμών με αποτέλεσμα να μην υπάρχει διαφάνεια.
2. Παρουσίαση του αριθμού των παρεμβάσεων για όλα τα μέτρα που έχουν επιλεγεί με σκοπό την εύρυθμη παρακολούθηση του σχεδίου. Ιδανικά η παρουσίαση πρέπει να γίνει σε ετήσια βάση έως το 2030 και να ακολουθήσει συζήτηση με φορείς για το τι είναι εφικτό και τι όχι. Παραδείγματος χάριν, μπορεί ο Δήμος να θέλει να έχει χαμηλές εκπομπές στην ενέργεια το 2030, αλλά δεν είναι εφικτό γιατί δεν παράγει ούτε μια kWh από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στα κτίριά του και έφερε το ορυκτό αέριο στην πόλη που εκπέμπει τεράστια ποσότητα εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.
3. Επιβεβαίωση ότι έχει ληφθεί υπόψη το αναθεωρημένο Eθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (Αύγουστος 2024 και το τελικό του 2025) και όχι εκθέσεις και σχέδια βασισμένα στις προβλέψεις του προηγούμενου ΕΣΕΚ. Το πρόβλημα εδώ είναι οτι ο σχεδιασμός που προτείνεται δεν ανταποκρίνεται και στο νέο Ευρωπαϊκό (πχ νέες Οδηγίες Ενεργειακής Απόδοσης 2025, Οδηγία για την Ενεργειακή Απόδοση των Κτιρίων 2025, Οδηγία για το Κοινωνικό Κλιματικό Ταμείο και τη φορολόγηση αερίου και πετρελαίου στα νοικοκυριά 2026 και άλλα) και εθνικό πλαίσιο ενδεχομένως. Αυτό κάνει και το προτεινόμενο σχέδιο εκτός ρεαλιστικού πλαισίου.
4. Περιγραφή του μηχανισμού παρακολούθησης και αξιολόγησης του σχεδίου, συμπεριλαμβανομένων των δεικτών, βάσει των προβλέψεων των κατευθυντήριων οδηγιών.
5. Καταγραφή των αβέβαιων παραμέτρων, οι οποίες δύναται να επηρεάσουν την υλοποίηση του σχεδίου, βάσει των προβλέψεων των κατευθυντήριων οδηγιών (π.χ. δημόσια χρηματοδότηση έργων φυσικού αερίου, δυνατότητα καταναλωτών να χρηματοδοτήσουν τις προβλεπόμενες επενδύσεις κτλ).
6. Έλλειψη πλαισίου συμμετοχικού σχεδιασμού του πλάνου, το οποίο είναι προϋπόθεση βάσει των προβλέψεων των κατευθυντήριων οδηγιών.
Είναι σημαντικό λοιπόν, όταν δίνονται δημόσιες χρηματοδοτήσεις για μελέτες, να εξασφαλίζεται από τον Δήμο Κορινθίων ότι υπάρχει σοβαρή επιστημονική εργασία, να ελέγχονται και φυσικά να γίνεται σοβαρή διαβούλευση πριν τις περνάνε από την Δημοτική Επιτροπή. Αντίστοιχα θέματα έχουν παρουσιαστεί και σε άλλες μελέτες, οι οποίες έρχονται για συζήτηση μετά την συγγραφή τους, χωρίς να υπάρχει πλαίσιο αλλαγής τους και χωρίς φυσικά να έχουν λάβει υπόψιν την γνώση και απόψεις των πολιτών και των ειδικών.
Αφήστε ένα σχόλιο