ΑΡΧΙΖΕΙ Η ΚΟΝΤΑΡΟΜΑΧΙΑ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΣΤΑΥΡΕΛΗ – ΝΑΝΟΠΟΥΛΟΥ; (Φ. 1878)
Δύο δελτία τύπου με θέσεις και αντιπαραθέσεις, στις οποίες οι δημότες οφείλουν να ενημερωθούν πολύπλευρα για θέματα που τους ενδιαφέρουν και τους αφορούν…
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ;
Από τη Συνέντευξη Τύπου
Δήμαρχου Νίκου Σταυρέλη
Ευθεία επίθεση στον προκάτοχό του
Συνέντευξη τύπου παρέθεσε ο Δήμαρχος Κορινθίων την Τετάρτη 7 Φεβρουαρίου. Ο Δήμαρχος αναφέρθηκε στα όσα διαδραματίστηκαν στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Δημόπρακτου στις 6 Φεβρουαρίου. Ο Δήμαρχος μεταξύ άλλων δήλωσε:
« Χθες έγινε μια απρέπεια σε βάρος της πόλης και του Δήμου Κορινθίων. Δυστυχώς διαψεύστηκα για τη θέση μου να συμμετάσχουν σε όλα τα νομικά πρόσωπα και τον Δημόπρακτο μέλη της Αντιπολίτευσης. Κατά τη συνεδρίαση της 5ης Φεβρουαρίου ο κ. Νανόπουλος επιβεβαίωσε ρητά στο Δημοτικό Συμβούλιο, ότι πούλησε την πόλη και τον Δήμο με ανίερες συμμαχίες εκτός Δήμου Κορινθίων.
Ο νεαρός δημοτικός σύμβουλος Τιμολέων Πιέτρης σε καθοριστική συνεδρίαση του αναπτυξιακού οργανισμού Δημόπρακτος, ψήφισε ενάντια στα συμφέροντα της πόλης και του Δήμου Κορινθίων. Μάλιστα δεν εγκρίθηκε με τη συμμετοχή των άλλων δύο μετόχων Λουτρακίου και Βέλου – Βόχας, η πρόταση του Δήμου Κορινθίων και της Δημοτικής Αρχής για δύο σημαίνοντα πρόσωπα, τον Πρόεδρο κ. Βασίλη Ταγαρά και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο κ. Νεκτάριο Σπηλιόπουλο.
Πλέον έγινε φανερό σε όλους ότι δεν μπορούμε να συνεχίσουμε έτσι. Ο Κορινθιακός Λαός μας έδωσε εντολή να διοικήσουμε. Μόνη μας έννοια είναι τα συμφέροντα των δημοτών μας. Εμείς προχωράμε μπροστά, δεν κοιτάμε το παρελθόν και τα αλλάζουμε όλα.
Σύντομα ανακοινώνουμε τις νέες εξελίξεις στο Διοικητικό Συμβούλιο του Δημόπρακτου, σύμφωνα με τον Νόμο και τη περαιτέρω συνεργασία μας. Η Δημοτική Αρχή δεν είναι όμηρος κανενός. Μόνος εντολέας είναι ο Κορινθιακός Λαός.
Συμφωνίες για παράδοση της πόλης και του Δήμου σε τρίτους δεν είναι εφικτές με Δημοτική Αρχή Σταυρέλη. Μάλλον κάποιοι λογαριάζουν χωρίς τον ξενοδόχο».
Ο νέος δήμαρχος σε χθεσινή του συνέντευξη υπέπεσε σε σοβαρά ατοπήματα απευθύνοντας αστήρικτες, ανυπόστατες και προσβλητικές κατηγορίες σε βάρος μου , του δημοτικού συμβούλου Τιμολέοντος Πιέτρη και δυο δημάρχων εν ενεργεία .
Κατηγορίες για συμφωνίες κάτω από το τραπέζι ,ανίερες συμμαχίες , πούλημα του δήμου κορινθίων σε έτερο δήμο, απρέπεια σε βάρος των Κορινθίων , ψίθυρους ,παιχνίδια , καταστροφή του τόπου είναι απαράδεκτες για εν ενεργεία δήμαρχο. Προφανώς οι κατηγορίες είναι αποτέλεσμα φαντασίας, σύγχυσης ,ταραχής και κακής επιρροής από την στρατιά των ειδικών συμβούλων που διαθέτει.
Είναι ψέμα ότι δεν ψηφίστηκε ομόφωνα το προεδρείο του Δημόπρακτου , δείτε την ανάρτηση στη διαύγεια.
Είναι ψέμα ότι το συμφέρον του δήμου δεν ψηφίστηκε , αναβλήθηκε η έγκριση της δαπάνης των 350.000 ευρώ για μισθούς προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου στην 5ετή θητεία τους που ζητήθηκε από αναρμόδιο όργανο και χωρίς τεκμηρίωση .
Ίδρυσα τον αναπτυξιακό οργανισμό με τους δημάρχους των όμορων δήμων πριν χρόνια στη βάση της διαδημοτικής συνεργασίας και στη θητεία μου όλες οι αποφάσεις ήταν ομόφωνες Η νοοτροπία του αποφασίζομεν και διατάσσομεν που προωθεί ο κ Σταυρέλης δεν αρμόζει στη θέση του δημάρχου κορινθίων και στη δική μου νοοτροπία .
Η πρόταση μου ήταν κατά την ίδρυση του οργανισμού δημόσια να είναι πρόεδρος του Δημόπρακτου δήμαρχος εκ περιτροπής εκ των μετόχων με συμφωνία κυρίων χωρίς όμως να αποτυπωθεί στο καταστατικό σκοπίμως . Τώρα κανένας δήμαρχος δεν έβαλε υποψηφιότητα με βάση αυτή τη συμφωνία για τη θέση του προέδρου άρα άδικα με κατηγορεί ο δήμαρχος . Για το συμφέρον του δήμου Κορινθίων φρόντισα άλλωστε μέσω του καταστατικού να έχει ο δήμος κορινθίων την πλειοψηφία των εδρών στο διοικητικό συμβούλιο του Δημόπρακτου , 5 έδρες από τις 9 .Στη γενική συνέλευση ο δήμος Κορινθίων έχει το 50% γιατί πίστευα και πιστεύω ότι δεν είναι ιδιοκτησία του δήμου Κορινθίων ο οργανισμός αλλά στηρίζεται στη διαδημοτική συνεργασία .
Έδωσα κατά συνέπεια όλη την δύναμη στον δήμαρχο κορινθίων για να λειτουργήσει τον Δημόπρακτο . Όλα τα υπόλοιπα που είπε ο κ Σταυρέλης στην συνέντευξη του σε εγχειρίδιο προπαγάνδας τύπου Γκαίμπελς ίσως περιλαμβάνονται .Είναι ψέμα του κ Σταυρέλη ότι δεν ψηφίστηκε ο πρόεδρος και ο διευθύνων σύμβουλος , ψηφίστηκαν . Οι αμοιβές τους δεν ψηφίστηκαν .
Σε ότι επίσης αφορά τη δημοκρατική συμπεριφορά σημειώνω ότι στη διάρκεια της θητείας μου ως δήμαρχος είχα δώσει σημαντική θέση ευθύνης στον ίδιο αλλά και στις άλλες παρατάξεις.
Για παράδειγμα στην τριμελή επιτροπή εκτίμησης των ενστάσεων στην ΔΕΥΑΚ όρισα τον κ Καρσιώτη , τον κ Σταυρέλη και τον κ Ασημακόπουλο για 3 χρόνια .Την θέση αξιοποίησε ψηφοθηρικά ο κ Σταυρέλης όπως γνωρίζει πολύ καλά. Εμείς λοιπόν φροντίζαμε να έχουμε διαφάνεια παντού και συμμετοχή της μειοψηφίας σε κρίσιμους τομείς .
Η θέση την οποίαν πήραμε στον Δημόπρακτο δεν είναι θέση στην οποία εν λευκώ θα ψηφίζουμε αυτά τα οποία λέει ο κ Σταυρέλης ειδικά όταν δεν είναι σύννομα , ή αυτά είναι παράνομα είτε δεν είναι σωστά.
Στην περίπτωση της συνεδρίασης για τη συγκρότηση σε σώμα του ΔΣ του Δημόπρακτου ο Τιμολέων Πιέτρης ψήφισε για πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο κατά την υπόδειξη του κ Σταυρέλη . Καταψήφισε όπως έπρεπε την πρόταση για μισθό στον πρόεδρο και τον διευθύνοντα σύμβουλο του Δημόπρακτου διότι δεν ήταν θέμα στην ημερήσια διάταξη και δεν ήταν αρμοδιότητα του διοικητικού συμβουλίου να αποφασίζει και ζήτησε συζήτηση σε άλλη συνεδρίαση και με οικονομικά στοιχεία διαθέσιμα .
Οι αμοιβές του προέδρου και του διευθύνοντος συμβούλου σύμφωνα με το καταστατικό στην σελίδα 35 άρθρο 15 είναι αρμοδιότητα της γενικής συνέλευσης. Το ίδιο φαίνεται και στη σελίδα 40 του καταστατικού άρθρο 18. Δεν είναι αρμοδιότητα του διοικητικού συμβουλίου – δεν ισχύει το πρότυπο Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει . Το ύψος όμως της αμοιβής αποφασίζει η γενική συνέλευση του Δημόπρακτου δηλαδή οι 3 δήμαρχοι και όχι ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος για τον εαυτό τους .
Δεν αρνούμαι να είναι αμειβόμενη η θέση του προέδρου και του διευθύνοντος συμβούλου παρότι στη δική μας θητεία ήταν άμισθες και οι δυο θέσεις , πρόεδρος ήμουν εγώ και άμισθος ήταν ο διευθύνων σύμβουλος αμειβόμενος από τη θέση του γενικού γραμματέα του δήμου Κορινθίων .
Συνιστώ στον κ Σταυρέλη να είναι συνεργάσιμος, λιγότερο αλαζών και να τηρεί προεκλογικές δεσμεύσεις κάτι που δεν έχει κάνει μέχρι σήμερα .Να πάψει να δημιουργεί και να βλέπει εχθρούς παντού. Ο Βασίλης Νανόπουλος ούτε πουλά το δήμο ούτε κάνει ανίερες συμμαχίες. Και παρ όλα αυτά εξακολουθεί για το καλό των κορινθίων να ισχύει η επιθυμία μου να βοηθήσω τη νέα δημοτική αρχή αν και όπου μου ζητηθεί .
- Σε ότι επίσης αφορά τη δημοκρατική συμπεριφορά σημειώνω ότι στη διάρκεια της θητείας μου ωςδήμαρχος είχα δώσει σημαντική θέση ευθύνης στον ίδιο αλλά και στις άλλες παρατάξεις.Για παράδειγμα στην τριμελή επιτροπή εκτίμησης των ενστάσεων στην ΔΕΥΑΚ όρισα τον κΚαρσιώτη , τον κ Σταυρέλη και τον κ Ασημακόπουλο για 3 χρόνια .Την θέση αξιοποίησε ψηφοθηρικάο κ Σταυρέλης όπως γνωρίζει πολύ καλά. Εμείς λοιπόν φροντίζαμε να έχουμε διαφάνεια παντού καισυμμετοχή της μειοψηφίας σε κρίσιμους τομείς .Η θέση την οποίαν πήραμε στον Δημόπρακτο δεν είναι θέση στην οποία εν λευκώ θα ψηφίζουμε αυτάτα οποία λέει ο κ Σταυρέλης ειδικά όταν δεν είναι σύννομα , ή αυτά είναι παράνομα είτε δεν είναισωστά.Στην περίπτωση της συνεδρίασης για τη συγκρότηση σε σώμα του ΔΣ του Δημόπρακτου ο ΤιμολέωνΠιέτρης ψήφισε για πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο κατά την υπόδειξη του κ Σταυρέλη .Καταψήφισε όπως έπρεπε την πρόταση για μισθό στον πρόεδρο και τον διευθύνοντα σύμβουλο τουΔημόπρακτου διότι δεν ήταν θέμα στην ημερήσια διάταξη και δεν ήταν αρμοδιότητα του διοικητικούσυμβουλίου να αποφασίζει και ζήτησε συζήτηση σε άλλη συνεδρίαση και με οικονομικά στοιχείαδιαθέσιμα .Οι αμοιβές του προέδρου και του διευθύνοντος συμβούλου σύμφωνα με το καταστατικό στηνσελίδα 35 άρθρο 15 είναι αρμοδιότητα της γενικής συνέλευσης. Το ίδιο φαίνεται και στη σελίδα 40του καταστατικού άρθρο 18. Δεν είναι αρμοδιότητα του διοικητικού συμβουλίου – δεν ισχύει τοπρότυπο Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει . Το ύψος όμως της αμοιβής αποφασίζει η γενική συνέλευσητου Δημόπρακτου δηλαδή οι 3 δήμαρχοι και όχι ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος για τον εαυτότους .Δεν αρνούμαι να είναι αμειβόμενη η θέση του προέδρου και του διευθύνοντος συμβούλου παρότιστη δική μας θητεία ήταν άμισθες και οι δυο θέσεις , πρόεδρος ήμουν εγώ και άμισθος ήταν οδιευθύνων σύμβουλος αμειβόμενος από τη θέση του γενικού γραμματέα του δήμου Κορινθίων .Συνιστώ στον κ Σταυρέλη να είναι συνεργάσιμος, λιγότερο αλαζών και να τηρεί προεκλογικέςδεσμεύσεις κάτι που δεν έχει κάνει μέχρι σήμερα .Να πάψει να δημιουργεί και να βλέπει εχθρούςπαντού. Ο Βασίλης Νανόπουλος ούτε πουλά το δήμο ούτε κάνει ανίερες συμμαχίες. Και παρ όλα αυτάεξακολουθεί για το καλό των κορινθίων να ισχύει η επιθυμία μου να βοηθήσω τη νέα δημοτική αρχή ανκαι όπου μου ζητηθεί .
Αφήστε ένα σχόλιο