Βαγγέλης Δ. Κόκκινος, ο νεότερος *

Γιατί και πώς οι δημοσιογράφοι εξιχνιάζουν εγκλήματα πριν τις αρχές;

Οι πιο σημαντικές ανακαλύψεις σε ορισμένες από τις πιο σοβαρές ποινικές έρευνες της χώρας δεν προέρχονται από τα εργαστήρια της αστυνομίας ή τις εγκληματολογικές αρχές, αλλά από τα τηλεοπτικά στούντιο και τις ομάδες ερευνητικών ρεπορτάζ. Αυτή είναι μια ακόμα άβολη αλήθεια της ελληνικής πραγματικότητας. Όταν το κοινό ανοίγει τις ειδήσεις περιμένοντας ενημερώσεις από τη δικαιοσύνη, συχνά βρίσκει αποκαλύψεις που παραδίδονται αντ' αυτού από τα εκτενή ερευνητικά ρεπορτάζ των μέσων ενημέρωσης. Αυτό θα έπρεπε να ανησυχεί βαθύτατα όποιον πιστεύει στο κράτος δικαίου.

Το πρόβλημα δεν έγκειται στο ότι οι δημοσιογράφοι κάνουν τη δουλειά τους – και [κάποιοι] την κάνουν καλά - έγκειται στο ότι το κράτος αποτυγχάνει να κάνει τη δική του δουλειά. Η ιατροδικαστική και εγκληματολογική υποδομή της Ελλάδας είναι υποχρηματοδοτούμενη, απαρχαιωμένη και πολύ συχνά δεν λογοδοτεί. Οι περιφερειακές ιατροδικαστικές υπηρεσίες είναι ανεπαρκώς στελεχωμένες και στερούνται σύγχρονου εξοπλισμού. Οι αυτοψίες καθυστερούν ή διενεργούνται χωρίς επαρκή έλεγχο. Οι τοξικολογικές εκθέσεις διαρκούν μήνες. Σε έρευνες υψηλού κινδύνου που αφορούν ύποπτους θανάτους, οι καθυστερήσεις αυτές μπορεί να σημαίνουν την απώλεια ζωτικών στοιχείων -ή, ακόμη χειρότερα, λανθασμένα συμπεράσματα.

Πρόσφατα γεγονότα το έκαναν αυτό οδυνηρά προφανές. Πολλαπλές υποθέσεις που αφορούσαν ανεξήγητους θανάτους παιδιών έμειναν επισήμως ανεξιχνίαστες για χρόνια, έως ότου αναδείχθηκαν ασυνέπειες στα εγκληματολογικά αρχεία εκτός της επίσημης οδού. Οι αυτοψίες αναθεωρήθηκαν, τα πιστοποιητικά θανάτου αμφισβητήθηκαν και τελικά οι κρατικές υπηρεσίες αναγκάστηκαν να δράσουν. Όχι επειδή πρωτοστάτησαν, αλλά επειδή πιέστηκαν από τις διαδοχικές αποκαλύψεις των δημοσιογράφων.

Ως απάντηση, η κυβέρνηση ξεκίνησε μια διαδικασία μεταρρύθμισης. Ανακοινώθηκε η σύσταση μιας νέας διεύθυνσης ιατροδικαστικής υπηρεσίας. Προσλαμβάνονται δεκάδες νέοι ιατροδικαστές. Περιφερειακά νεκροτομεία και τοξικολογικά εργαστήρια βρίσκονται υπό αναδιάρθρωση. Αναπτύσσεται ακόμη και μια ψηφιακή πλατφόρμα, με στόχο την τυποποίηση των αναφορών και την ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης στην ανάλυση της αιτίας θανάτου. Αυτά είναι απαραίτητα βήματα - αλλά η χρονική τους συγκυρία καθιστά ένα πράγμα σαφές: η μεταρρύθμιση δεν προήλθε από τη θεσμική πρόβλεψη, αλλά από τη δημόσια αμηχανία.

Αυτό δεν θα έπρεπε να είναι το μοντέλο για τη δικαιοσύνη σε μια δημοκρατική κοινωνία. Όταν οι δημοσιογράφοι γίνονται η πρωταρχική δύναμη που αποκαλύπτει εγκληματολογικά λάθη, η αξιοπιστία του νομικού συστήματος αμφισβητείται. Ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης είναι να ενημερώνουν, όχι να ερευνούν για λογαριασμό των αρχών. Η εγκληματολογία πρέπει να επιστρέψει στον τομέα της επιστήμης και του δικαίου.

Ένα λειτουργικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης εξαρτάται από την ακριβή, έγκαιρη και ανεξάρτητη ιατροδικαστική εργασία. Αυτό σημαίνει πλήρη επένδυση - όχι μόνο σε προσωπικό και τεχνολογία, αλλά και σε διαφάνεια, εκπαίδευση και εποπτεία. Η Ελλάδα πρέπει να διασφαλίσει ότι καμία οικογένεια που θρηνεί δεν θα αναγκαστεί ποτέ ξανά να αναζητήσει δικαιοσύνη μέσα από το φακό μιας κάμερας. Η αλήθεια πρέπει να βγαίνει από το εργαστήριο, όχι από τα φώτα της δημοσιότητας.

Αυτό δεν είναι απλώς θέμα πόρων - είναι θέμα εμπιστοσύνης. Και αυτή τη στιγμή, το κοινό έχει περισσότερους λόγους να εμπιστεύεται κάποιες τηλεοπτικές εκπομπές παρά τις ιατροδικαστικές εκθέσεις…

*Ο Ευάγγελος Δ. Κόκκινος, ο νεότερος, είναι δημοσιογράφος, γεωπολιτικός αναλυτής και φοιτητής Οικονομικών και Χρηματοοικονομικών στο Αγγλικό Πανεπιστήμιου του Derby.